台灣醫師vs美國醫師的門診量

在這篇文章中提到了台灣門診的問題，在這邊我就以基本的結構面問題來看台灣的門診量

關於醫師教育

這是回應中時論壇的朱敬一先生『律師、醫師、會計師 何以師師不同？』

藥價調整（三）

後續新聞追蹤:
政府給國外大藥廠年45億藥價差 國內藥廠沒有生路
醫院亂換藥 衛署將上門查價
藥價申覆 健保局:沒算錯

藥價調整（二）

上一篇關於調整藥價的文章太過膚淺，在這邊再多補充點資訊

正如前一篇所言，研發新藥的成本是非常昂貴的，所以在歐美國家的藥廠，都膨脹成非常龐大的企業體，其資本額動輒幾十億，聘請上萬名員工。也因此，這些藥廠對於國家的政治界是非常有影響力的。

藥價調整（一）

今天醫藥新聞最大的一條就是調降藥價一事，影響範圍廣(絕大多數民眾)且深(幾億元以上的支出)。先看一下各家新聞：
藥價再降∼未來明星藥恐缺貨？健保局：有很多替代藥
8百原廠藥遭砍　民眾恐換本土藥
台藥不穩定 醫師不想用
健保藥價大降 將掀換藥潮
健保局：替代品項多 不必擔心無藥可用
醫院低調因應：絕不會讓病人沒藥吃
「明星藥」外商 揚言退出台灣

關於健保的藥價差問題

這是回應PTT八卦版的健保討論文章。

台灣和美國的醫療環境比較

這是回應ptt的IA(國際事務版)在問關於台灣和美國的醫療環境差異的文章：