這一集的羅輯思維，以蔣介石在1925年到1932年期間，如何在孫中山過世之後的政治情勢之下，從原本的國民黨小幹部，躍升成為國民黨的第一把交椅的過程。同時在節目的最後，談論為何中華民國會輸給中華人民共和國。
在最後一段，羅胖將社會架構分成底層階級和上層階級，講到國民黨完成上層階級的改變時，我馬上聯想到，這不是黃仁宇教授在「中國大歷史」和「赫遜河畔談中國歷史」的東西嗎？果然羅胖過沒多久，就說這是來自於黃仁宇教授的概念。但是羅胖又故意偷渡說改革上層階級是國民黨的使命，而改革下層階級是共產黨的使命概念。但是就我的印象中，黃仁宇教授的書並沒有提到「使命」說法啊。
黃仁宇教授（1918~2000）是著名的歷史學家，他主張以大歷史的觀點來看中國歷史。黃教授的主張不看道德觀念，不看善惡分辨，而是主張以社會架構，管理技術，數字管理等角度來看歷史的步伐。這種看歷史的做法，很類似這幾年的暢銷書「槍砲，病菌與鋼鐵」以環境決定論的方式來看人類歷史的演化。
而黃仁宇教授認為中國明清時代的政治社會架構，是以上層的統治階層，透過中間的士大夫階層，來管理平民百姓的三明治統治模式。但是當時中國的管理技術並沒有辦法達到精確的數字管理，所以這當中會產生很多問題。而整個中國現代化過程就是將這個三明治統治模式打掉重練，變成統治階層直接管理人民。
黃仁宇教授的著作中，「十六世紀明代中國之財政與稅收」是他的經典學術著作，而「萬曆十五年」則是他最廣為一般人所熟知的著作。「中國大歷史」，「赫遜河畔談中國歷史」，「大歷史不會萎縮」，「黃河青山」等書籍，則是延續上面的觀點，往前往後看中國歷史和近代中國史。對於明清兩代的社會運行和政治架構有興趣者，以及對於中國現代化過程有興趣者，都應該閱讀這幾本書，這樣才能更了解為什麼近代中國在面對現代化過程時，會走的這麼辛苦的原因。