長照法實行後，獲得好處的中老年人，大概活不到20~40年後，而今天一出社會就要繳錢的年輕人和壯年人，將在20~40年後才享受到長照法的好處。因此，我們可以看台灣人口的變化，來看看長照法是否可行。
在人口學上，有種圖叫做人口金字塔。以5歲為一個單位劃分，看不同年齡的人口數變化。左邊通常為男性，右邊為女性。人口金字塔可以快速看出人口的年齡結構。依據經濟部統計部的資料，可以找出民國84年的人口分佈。而國家發展委員會則有104年，124年，144年的人口分佈推估資料。將這4年的資料畫成人口金字塔，可看到以下的圖：
從民國84年到144年的人口金字塔，可看到人口分佈從正三角形變成紡錘狀，到逐漸變成倒三角形。而由這張圖可以看出，成年人（15~64歲）在減少，但是老年人明顯增加。長期照護法的資金來源，不管是國民黨版的直接加稅，或是民進黨版的間接加稅，最主要的來源都是來自於成年人的族群。而使用到長期照護的對象，則是隨著年齡增加而顯著增加。
更進一步，我們用扶養比的觀念，來看看成年人的負擔如何。在上面的人口金字塔，可以分成三個群組，小於15歲，大於65歲，與15~64歲的三個族群。其中，15~64歲是可以開始工作的年齡。小於15歲和大於65歲則必須靠過去累積的退休金或是15~64歲的成年人來照顧。那麼，民國84年至144年間，扶養比的變化如何呢？可看下表：
由上表可看到，從民國84年到144年間，一個成年人要照顧的老人，從0.11人變成0.73人。換個角度說，也就是在民國84年，一個老人由9個成年人照顧，變成104年由6個成年人，124年的2個成年人，144年的1.4個成年人。
在台灣，政府的基金運作形式，都是以年度的方式去運作。今年繳的錢分給今年使用到的人。因此，長照法實施後，將會是從現在的成年人收錢，用到現在需要的族群上。但是，由上面的數字可以看到，再過20年至40年，現在繳錢的成年人年老了，有需要使用長照時，繳錢的年輕人，根本無力繳錢供養當時後的老人。而目前贊成長照法的，多半是在未來20年內有可能使用到長照的中老年族群。因此可以看出，長照法本身，就是一種龐氏騙局的運作，只是莊家是政府吧了....
資料來源：
民國84年人口組成：內政部統計處
民國104年，124年，144年人口組成：國家發展委員會人力資源發展，由推估資料取中推計的數字做計算，來源：中華民國人口推計（103至150年）