楊前署長在今日的蘋果日報以我無意挑撥醫病關係回應筆者的文章，認為健保未虧待底層醫護人員。然而，數字是會說話的。
醫療費用的增加大於經濟成長率？
在醫管界和一些批評醫界的團體，會有種聲音是說，醫療花費的增加速度是高過於經濟成長率，所以醫療團體不該批評錢不夠。譬如楊志良在昨日於蘋果日報發表的：楊志良：健保虧待醫界？醫界虧待健保？一文中就提到，「醫院的給付總額2013年高達3754.3億，較前一年成長5.59%，而當年經濟成長率只2.11%，這只是健保給付而不包括2-3成的自費收入」。醫管界在大學入門時都會學到經濟學，經濟學的入門就會教導，在看經濟成長率時，要看成長本身是來自由年輕勞動力人數的增多，還是生產力的增加。如果經濟成長率僅是來自於勞動力增加，那當人口老化時，經濟成長動力就會消失。同樣的，在看醫療花費時，也要看醫療花費的支出是因為何種因素造成。
回應楊志良的健保虧待醫界一文
今天前衛生署長楊志良先生在蘋果日報發文：楊志良：健保虧待醫界？醫界虧待健保？認為健保沒有虧待醫界，但是引用的數據過於匪夷所思，與眾多醫界人士的經驗相悖，因此我去查找健保公開資料來佐證。簡單的結論是，楊志良使用全部基層院所，西醫+中醫+牙醫診所的總健保支出，去除以西醫診所的數量，得出錯誤的結論。